28 Giugno 2022 04:25


Dopo che la Russia ha invaso l’Ucraina il 24 febbraio, Mikhail Piotrovsky, il direttore del vasto Museo statale dell’Ermitage di San Pietroburgo, ha parlato dell’importanza dei ponti culturali e si è assicurato che importanti prestiti evitassero il sequestro e venissero restituiti alla Russia. Si è espresso contro la cancellazione della cultura russa, ma ha evitato riferimenti diretti alla guerra, anche se i partner del museo e i sostenitori internazionali hanno sospeso i legami.

Quattro mesi dopo, Piotrovsky, che da tempo gode del favore del presidente Vladimir Putin, si è aperto sulla guerra. In un’intervista pubblicata il 23 giugno sul quotidiano ufficiale del governo russo Rossiiskaya Gazetainizia usando la terminologia ufficiale dell’invasione: “operazione militare speciale”.

Piotrovsky continua descrivendo la cultura russa come un’importante esportazione, simile alla guerra del paese in Ucraina. “Le nostre recenti mostre all’estero sono solo una potente offensiva culturale. Se vuoi, una sorta di ‘operazione speciale’, che a molte persone non piace. Ma stiamo arrivando. E nessuno può interferire con la nostra offensiva .”

Utilizzando confronti con guerre storiche, il direttore del museo spiega quindi perché i russi devono sostenere l’attuale guerra in Ucraina. “In questo momento il nostro paese è passato a un’altra epoca”, ha detto Piotrovsky. “Il primo periodo della guerra scita è giunto al termine. Ci siamo ritirati e ci siamo ritirati, ora non ci stiamo più ritirando. È stata fatta una svolta. Ed è già chiaro che è la svolta finale. Tutto è iniziato nel 2014 in Crimea”.

Piotrovsky definisce la trasformazione in termini epocali, con il museo come un’isola di stabilità. “Il nostro Paese sta effettuando grandi trasformazioni globali”, ha affermato. “E noi, di conseguenza, siamo parte di loro e con lei. La nostra posizione è quella di un lavoro calmo e normale”.

Quando l’intervistatore della Rossiiskaya Gazeta ha espresso dubbi su una posizione pacifista, Piotrovsky è d’accordo. “Siamo tutti militaristi e imperiali”, ha riso. “Prima di tutto, è il mio Paese e devo essere con esso. A volte ripeto la formula sciovinista: questo è il mio paese, qualunque esso sia. Ci sono situazioni in cui è assolutamente chiaro che una persona dovrebbe stare con il suo paese. E in Occidente capiscono che queste sono tutte cose reali, che siamo con il nostro paese. Quando un problema molto serio viene risolto, non ci sono altre opzioni”.

Piotrovsky ha detto che ora comprende il fervore patriottico del 1914 che accolse la prima guerra mondiale e il ruolo della cultura, e prosegue in parallelismi con le rappresentazioni del poeta Alexander Pushkin della guerra russo-turca del 1828-29. “Dico sempre che il patriottismo in Russia è un senso della propria dignità storica”, ha detto. “Il desiderio di essere all’altezza della storia e della missione del proprio Paese. Sembra grandioso, ma comprendiamo la missione storica del nostro paese. E questa sensazione che il nostro Paese stia cambiando la storia del mondo, e tu sei coinvolto in questo, è fondamentale ora”.

Il direttore del museo ha anche affrontato questioni specifiche nelle relazioni della Russia e dell’Hermitage con il mondo. “Ho la sensazione che l’Unione Sovietica, con i suoi dettami ideologici, si sia diffusa in Occidente”, dice. “Non mi sarei mai aspettato di leggere sui giornali occidentali liberali: ‘L’Ermitage è un museo imperiale, che predica l’ideologia imperiale, tienilo fuori! Non permettere in nessun caso l’apertura dell’Hermitage a Barcellona!”

Gli sforzi per aprire un museo satellite dell’Ermitage a Barcellona incontrarono resistenza molto prima dell’invasione.

Piotrovsky riconduce quindi il desiderio dell’Occidente di cancellare la cultura russa alla “cultura della colpa e del pentimento per la colpa” del movimento Black Lives Matter. “Fa già un po’ ridere: quanto ci si può pentire di quel terribile colonialismo di cui le cose non sono affatto chiare. O per la sfortunata tratta degli schiavi, che in fondo è iniziata non in Europa, ma in Africa”, ha detto. “E loro, a quanto pare, hanno già iniziato a percepire che questo è un vicolo cieco, e all’improvviso è arrivata la Russia. E per favore: ‘cancelliamo’ la Russia. Nonostante la gioia con cui si sono precipitati a condannarci, a strapparci ed espellerci, dice ancora una volta che siamo forti nella cultura”.

Ha criticato il gruppo Bizot dei massimi direttori di musei, che ha sospeso l’appartenenza a Piotrovsky e ad altri direttori di musei russi, definendolo ridicolo poiché era un membro fondatore e lo scopo era incoraggiare lo scambio culturale senza un sottotesto politico.

Piotrovsky ha parlato del fatto che la cultura russa è in qualche modo più europea di quella di paesi europei come la Norvegia e descrive le mostre di successo lì come un'”offensiva culturale” e persino una “specie di operazione speciale”. In termini di garanzia del ritorno sicuro della mostra della collezione Morozov dalla Francia, afferma che la Fondation Louis Vuitton si è rivelata “un partner molto migliore delle istituzioni statali” poiché per loro restituire le opere era una questione d’onore.

Ha descritto di essere stato “pugnalato alla schiena” da ex partner internazionali come “amici dell’Hermitage” che “hanno improvvisamente rotto i legami” e ha individuato la Hermitage Museum Foundation Israel per essere rimasta fedele.

“Ora vediamo tutto. Vediamo che ci sono persone che rompono i rapporti, ma ne soffrono e piangono. E c’è chi ha approfittato volentieri di questa opportunità. A quanto pare, erano amici solo per motivi politici. Ora abbiamo un buon “lista nera” di giornalisti e politici. E questo è molto importante. Il mondo ne ha di tutti i tipi”.

Lo stesso giorno in cui è stata pubblicata l’intervista di Piotrovsky, l’Hermitage ha annunciato sul suo sito web che sta introducendo “una moratoria di un anno sulle mostre in Europa e negli Stati Uniti”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.