30 Aprile 2022 07:54


L’Alta Corte del Regno Unito ha riconosciuto gli NFT (token non fungibili) come “proprietà” in un caso che potrebbe avere implicazioni di vasta portata per le controversie che coinvolgono l’arte digitale.

L’azione è stata intentata nel marzo di quest’anno da Lavinia Osbourne, la fondatrice di Women in Blockchain Talks, che ha affermato che due opere digitali della collezione Boss Beauties, un’iniziativa basata su NFT progettata per “creare opportunità” e raccogliere fondi per le donne, avevano stata rubata dal suo portafoglio online.

In una sentenza, che dovrebbe essere pubblicata entro questa settimana, il giudice ha ritenuto che i beni fossero “proprietà” e quindi in grado di avere accesso a tutele legali: in questo caso, un’ingiunzione notificata agli account su Ozone Networks (che ospita il mercato NFT OpenSea), per congelare gli asset, e una divulgazione di Bankers Trust “avvincente [OpenSea] inviare informazioni sui due correntisti” che attualmente detengono le NFT.

Un’ulteriore autorizzazione a evadere gli ordini, indipendentemente dalla giurisdizione, è significativa anche per i casi che coinvolgono l’arte digitale, dato che l’ubicazione fisica delle persone coinvolte è spesso sconosciuta.

“È della massima importanza in quanto, per la prima volta al mondo (per quanto ne sappiamo), un tribunale ha riconosciuto che un NFT è una proprietà che può essere congelata tramite un’ingiunzione”, afferma Racheal Muldoon , un difensore del caso, con 36 Diritto commerciale. “Questa sentenza, quindi, rimuove qualsiasi incertezza sul fatto che gli NFT (come token costituiti da codice) siano proprietà in sé e per sé, distinti dalla cosa che rappresentano (ad esempio, un’opera d’arte digitale), secondo la legge dell’Inghilterra e del Galles”.

Da allora OpenSea ha bloccato la vendita degli NFT sulla piattaforma ma non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La società di intelligence, Mitmark, è stata coinvolta per raccogliere le prove per il caso e continua a supportare i tentativi di identificare gli attuali detentori dei token e facilitarne la restituzione.

“Conduciamo varie indagini per assistere coloro che sono caduti in fallo di truffe/hack. Il volume di denaro coinvolto è astronomico, un volume enorme, enorme legato a gruppi criminali altamente organizzati su larga scala, che operano a livello globale”, afferma Rob Moore, capo dell’intelligence di Mitmark.

Tali casi saranno seguiti da vicino dal mercato dell’arte data la rapida crescita del business dell’arte digitale su piattaforme che rimangono in gran parte non regolamentate e prive di importanti precedenti legali. La notizia di questa sentenza arriva anche quando emergono notizie di una sentenza del tribunale di Hangzhou, in Cina, questa settimana, in cui un mercato NFT, NFTCN, sarebbe stato ritenuto responsabile per aver consentito a un utente di “creare token da un’opera d’arte rubata”, dall’artista Ma Qianli.

“Gli hack e i furti sono sempre più un problema comune per i detentori di NFT. Ora che i tribunali hanno riconosciuto che le NFT sono proprietà, i detentori possono essere certi che saranno assistiti e ricorderanno in questa giurisdizione se il loro portafoglio fosse compromesso e le loro NFT rubate. Altri nelle giurisdizioni, come gli Stati Uniti, non hanno questa sicurezza. In questo senso, i tribunali qui stanno aprendo la strada a livello internazionale nella protezione dei detentori di criptovalute”, aggiunge Muldoon.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.